મુખ્ય મૂવીઝ આ રજાઓનો મોસમ તમારે ‘ડાઇ હાર્ડ’ કેમ જોવું જોઈએ — ભલે તમને ના લાગે કે તે ક્રિસમસની ફિલ્મ છે

આ રજાઓનો મોસમ તમારે ‘ડાઇ હાર્ડ’ કેમ જોવું જોઈએ — ભલે તમને ના લાગે કે તે ક્રિસમસની ફિલ્મ છે

‘ડાઇ હાર્ડ’ માં બ્રુસ વિલિસ.20 મી સદીના ફોક્સ



એડવર્ડ સ્નોડેન પર હિલેરી ક્લિન્ટન

તમને મૂવી મળશે નહીં હાર્ડ મોટાભાગની ટીવી ચેનલો પર આ રજાની seasonતુ. અને 20 મી સદીના ફોક્સ વિચારે છે કે તે અત્યાર સુધીની સર્વશ્રેષ્ઠ ક્રિસમસ ફિલ્મ છે, ઘણા લોકો સંમત થતા નથી કે તે રજા ફ્લિક છે. પરંતુ તમારે તે જોવાની જરૂર છે, વસ્તુઓ 30 વર્ષ પહેલાં કેવી હતી તે યાદ રાખવા અને ત્યારથી આપણે જે શીખ્યા છે તે મહત્વપૂર્ણ પાઠોને યાદ રાખવું જોઈએ.

હાર્ડ 20 મી સદીના શિયાળમાં કહેવામાં આવેલી સૌથી મોટી ક્રિસમસ સ્ટોરી છે ગુડ મોર્નિંગ અમેરિકા પર . સ્ટુડિયોએ ફિલ્મના નાતાલની વાર્તા તરીકે મજબૂત બનાવવા માટે રચાયેલ એક નવું ટ્રેલર પણ બહાર પાડ્યું. સામ્રાજ્ય , બ્રિટીશ ફિલ્મ મેગેઝિન , તે અત્યાર સુધીની સર્વશ્રેષ્ઠ ક્રિસમસ ફિલ્મ તરીકે પણ ડબ કરે છે.

નિરીક્ષક મનોરંજન ન્યૂઝલેટર પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો

પટકથા લેખક જેબ સ્ટુઅર્ટે તેના પરિવારના પાસાનો બચાવ કર્યો, નોંધ્યું કે કેવી રીતે પોલીસ અધિકારી જ્હોન મCક્લેને નકાટોમી બિલ્ડિંગ ક્રિસમસ પાર્ટીમાં તેમની વંચિત પત્નીને પ્રોફેસર સ્નેપના નેતૃત્વમાં આતંકવાદીઓથી બચાવવાનો પ્રયાસ કર્યો… આહેમ… એલન રિકમેન પાછા દંપતીને સાથે લાવ્યા.

બધા અમેરિકનો મૂવી સ્ટુડિયો સાથે સહમત નથી. માત્ર એક ચતુર્થાંશ અમેરિકન પુખ્ત વયના લોકો માને છે કે તે નાતાલની ફિલ્મ છે, જેમાં પુરુષો મહિલાઓ કરતાં વધુ નિવેદનોથી સંમત થાય છે. લગભગ બે તૃતીયાંશ ની કલ્પનાને નકારે છે હાર્ડ ક્રિસમસ ક્લાસિક તરીકે ની પસંદ સાથે અ ક્રિસમસ સ્ટોરી , તે વન્ડરફુલ લાઇફ છે , અને વ્હાઇટ ક્રિસમસ .

પરંતુ, જો તમે બ્રુસ વિલિસે ફિલ્મમાં ઉપાડેલા નાતાલના ચમત્કારમાં સાચા વિશ્વાસ છો, અથવા લાગે છે કે શૂટ -emમ-અપ મૂવી ઉનાળાના ભાડા તરીકે વધુ યોગ્ય છે, તો તમારે ખરેખર જોવું જોઈએ હાર્ડ આ રજા મોસમ. અહીં છે.

ધૂમ્રપાન

જ્યારે મેં આ અઠવાડિયામાં મારા બાળકોને પ્રથમ વખત ફિલ્મ બતાવી, ત્યારે તેઓએ પહેલી વસ્તુ જોયું કે આ ફિલ્મમાં કેટલું ધૂમ્રપાન હતું. બ્રુસ વિલિસ એરપોર્ટ પર રોશની કરે છે. ડઝનેક પાત્રો સિગારેટથી ભરે છે. તે 30 વર્ષ પહેલાં વસ્તુઓ કેવી રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે તેની સ્પષ્ટ રીમાઇન્ડર છે. તે આજે ફ્રાન્સ જેવું છે.

નેશનલ હેલ્થ ઇન્ટરવ્યૂ સર્વે (એનએચઆઈએસ) દ્વારા આ વર્ષે જ જાહેર કરાયેલ ડેટા બતાવ્યું હતું કે અમેરિકનોની સૌથી ઓછી સંખ્યા ધૂમ્રપાનની જાણ કરે છે, કારણ કે આ સર્વે 1965 માં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. જોકે, અમેરિકાના 14 ટકા લોકો હજુ પણ કહે છે કે તેઓ પાછલા વર્ષમાં ઓછામાં ઓછું એક વખત ધૂમ્રપાન કરે છે (ગયા વર્ષે 34 ટકા), છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં તે 67 ટકા ઘટાડો છે, રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્રો (સીડીસી) મુજબ .

અને સમાચાર વધુ સારા મળે છે . નાના લોકો (18-24 વર્ષની વયના) પણ ધૂમ્રપાન લેવાની સંભાવના ઓછી હોય છે, 20 થી 60 વર્ષની વયના લોકોની તુલનામાં. અને કિશોરો અને મધ્યમ સ્કૂલર્સ લગભગ એક દાયકા પહેલા, અન્ય લોકોની તુલનામાં, તેમજ તેમના વય જૂથની સરખામણીમાં પફ લેવાની શક્યતા ઓછી છે, આંશિક રીતે સમજાવતી હતી કે મારા બાળકો શા માટે સિગારેટની હાજરીથી આશ્ચર્યજનક રીતે દર્શાવવામાં આવ્યા છે. હજી બાકી છે ઇ-સિગારેટ અને વ vપિંગમાં જતા બાળકોનો ભય , અલબત્ત, પરંતુ અમે 1988 માં જે અશક્ય લાગ્યું તે બતાવ્યું: જાહેર સ્થળોએ સર્વવ્યાપક ધૂમ્રપાનનો અંત.

છૂટાછેડા

ફિલ્મમાં હાર્ડ , પોલીસ અધિકારી જ્હોન મCક્લેને તેની પત્ની હોલી ગેન્નારો સાથે મુલાકાત માટે ન્યૂયોર્કથી લોસ એન્જલસ જવા રવાના થયા, જેમણે મCક્લેનનું નામ છોડી દીધું છે. વસ્તુઓ ખૂબ ખડકાળ લાગે છે, અને તેમની પ્રથમ વર્ષની લડત પછી, તમને ખાતરી છે કે તેઓ છૂટાછેડા તરફ પ્રયાણ કરી રહ્યા છે, જે 1980 ના દાયકાના અંતમાં ઘણી વાર બનતી ઘટના હતી.

હકીકતમાં, બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના યુગમાં સમયમર્યાદામાં અમેરિકનો માટે સૌથી વધુ છૂટાછેડા દર હતા, જ્યારે લગ્નના દરમાં પણ ઘટાડો થયો હતો, હેલ્થ સ્ટેટિસ્ટિક્સ માટે સીડીસીના નેશનલ સેન્ટર સાથે રેન્ડી ઓલ્સન અનુસાર . હકીકતમાં, 1000 અમેરિકનો દીઠ છૂટાછેડા દર 30 વર્ષ પહેલાંના લગભગ અડધા દરે જતા હતા. અને હજાર વર્ષ, ઘણા વર્ષો પહેલાથી ઘણી વસ્તુઓની હત્યા કરવા માટે દોષિત ઠેર ઠેર માર્ગ તરફ દોરી રહ્યા છે છૂટાછેડા દર ઘટાડે છે . આશા છે કે, આવા વલણો ચાલુ રાખી શકે છે જેથી છૂટા પડેલા પરિવારો ધૂમ્રપાન જેવા દુર્લભ જણાય.

પ્રી -9 / 11 માઇન્ડસેટ

જેમાં દર્શાવવામાં આવેલા છેલ્લા 30 વર્ષથી અંતિમ આઘાતજનક ફેરફાર છે હાર્ડ અમેરિકામાં આતંકવાદ અંગે નિષ્કપટ લોકો કેવા હતા. હંસ ગ્રુબર અને તોડફોડ કરનારાઓએ તેના આનંદી બ whatન્ડે શું કર્યું તે મહત્વનું નથી, બાનમાં, પોલીસ (ડેપ્યુટી ચીફ ડ્વેન ટી. રોબિન્સન હેઠળ) અને એફબીઆઈ તેમને ક્યારેય ગંભીરતાથી લેતા નહોતા લાગતા. જો તે Mcફિસર મCકલેનના અશક્ય વીરિઓ માટે ન હોત, તો આ આતંકવાદીઓ પાસે રોકડ હોત અને તે લઇને જતા હતા.

તે માત્ર નાકાટોમી બિલ્ડિંગ પર હુમલો નથી જે આવા ભય પ્રત્યેનો શિથિલ વલણ બતાવે છે. બ્રુસ વિલિસ વિમાનમાં બંદૂક રાખે છે અને તેની બાજુમાં મુસાફરને કહે છે કે તે બરાબર છે, કારણ કે તે કોપ છે. હવે, તમે ફ્લાઇટમાં નેઇલ ક્લિપર્સ, અથવા બોટલમાં પાણી, અથવા બોટલમાં સનસ્ક્રીન પણ રાખી શકતા નથી.

તે આજે એક અલગ વાર્તા જેવું લાગે છે. આપણે આતંકીઓને દરેક જગ્યાએ, પડછાયામાં છુપાયેલા જોયા છે. 911 રવાનગીઓ એલાર્મ્સને રદ કરવા માટે એટલા ઝડપી ન હોત, જેમ પેટ્રોલમેન પણ જોખમ હોય તો પણ બેકઅપ લેવાની સંભાવના વધારે છે.

એવું નથી કે લોકોને તે સમયે આતંકવાદની ચિંતા ઓછી હતી. માનો કે ના માણો, અમેરિકામાં 2001-2015 સમયમર્યાદા કરતા 1970 ના દાયકામાં વધારે આતંકી હુમલા થયા હતા. કરતા વધારે 1970 ના દાયકામાં 9/11 પછીના વર્ષો કરતાં આતંકવાદથી બમણા અમેરિકનો માર્યા ગયા હતા . પરંતુ આપણે ચોક્કસપણે આજે આતંકવાદ વિશે વધુ ચિંતિત છીએ, ભલે બંદૂકની હિંસા ઘણી ઘોર છે .

1988 ની ચૂંટણી દરમિયાન , આતંકવાદ એ મોટો મુદ્દો નહોતો, અથવા એક નાનો પણ નહોતો. 1995 માં ઘરેલુ આતંકીઓ દ્વારા ઓક્લાહોમા સિટી પર બોમ્બ ધડાકા કર્યા પછી પણ, આવા હુમલાઓ વિશે ચિંતા એટલી મોટી નહોતી. પરંતુ આજે તે સ્થિતિ નથી. ૨૦૧ Terror ની ચૂંટણીમાં ચિંતાનો સૌથી મોટો મુદ્દો હોવાથી આતંકવાદ નજીક હતો 1990 ના દાયકાના મધ્ય ભાગની જેમ ચિંતાના સ્તરથી લગભગ બે વાર વધારો થયો હતો.

પાઠ શીખ્યા

તેથી પાઠ સ્પષ્ટ છે. અમે ધૂમ્રપાન, છૂટાછેડા અને આતંકવાદને થોડી વધુ ગંભીરતાથી લેવાની લાંબી મજલ કાપી છે. અને ફરી પ્રકાશન હાર્ડ તે જોવાનું યોગ્ય છે, પછી ભલે તે નાતાલના આગલા દિવસે હોય અથવા ઉનાળાના મધ્યમાં હોય, ફક્ત પોતાને આ પાઠો યાદ અપાવવા માટે.

જ્હોન એ. ટ્યુર્સ, જ્યોર્જિયાના લાગ્રંજની લાગ્રંજ ક Collegeલેજમાં રાજકીય વિજ્ ofાનના પ્રોફેસર છે - તેમનું સંપૂર્ણ બાયો અહીં વાંચો.

રસપ્રદ લેખો